随着世俱杯的正式开幕，AB组的各支参赛队伍顺利完成了他们的首场比赛，标志着新的赛制正式启动。然而，与国际足联在推广上的雄心壮志相比，这次赛事似乎并没有引起足够的关注。转播商对赛事的排布特别有限，而赛事之外的新闻报道热度也远不如其他热门赛事，这让人们感到相当失望。
尤其是在拜仁慕尼黑以10-0的惊人比分大胜奥兰多城后，关于这项赛事价值的质疑声愈发响亮，许多人开始深思其比赛安排的合理性。作为德国足球的典范，拜仁从比赛开始就坚定地执行自己的战术，即使在第89分钟时仍然在寻求进球，毫无疑问这表现了他们对比赛的认真和对对手的尊重。但如此悬殊的比分无疑削弱了比赛的观赏性，除了拜仁的支持者，基本上没有其他观众愿意欣赏这样单边的较量。
这场比赛也揭示了参赛队伍之间的技术差距过于明显，这当然是扩军所带来的副作用。国际足联虽然出发点初心良好，希望能让更多球队参与其中，但在具体实施过程中显然存在不少未考虑周全的问题。除了拜仁，在揭幕战中，迈阿密国际与开罗国民的表现同样不甚理想。自比赛前夕，票务销售问题就成为了公众热议的话题。从观赛人数上看，虽然现场观众尚可，但媒体报道指出其中许多是依赖于低价票的推动。总体而言，扩大赛事规模并不是单纯新增几支球队这么简单，各方面都需要协调与适配，才能在确保赛事质量的同时提升参与度。对于欧冠这样的赛事，由于其本身处于足球的核心地带，增加参赛队伍有时会激活更高水平的竞争，似乎是行之有效的；然而，世俱杯这样的赛事本就面临着巨大实力差距，因此在这样情况下扩大参赛规模，反而可能导致球员们的疲劳感倍增。如果没有足够的关注和观众，下届的赞助方自然也不愿意参与，这将使国际足联不得不重新考虑自己的方针。
有趣的是，尽管面临这些挑战，国际足联并没有对此表示担忧，反而计划在下届世俱杯上继续推进扩军的设想。
返回搜狐，查看更多