美加墨世界杯预选赛亚洲区的18强赛已经圆满落幕。在这场关键的赛事中，尽管中国男足在最后一轮比赛中以1-0的微弱优势战胜了巴林男足，但最终没有能够如愿进入世界杯决赛圈，令人倍感遗憾。
在小组的积分榜上，中国男足以3胜7负的战绩仅积9分，遗憾地位列第五，落后小组第四的印度尼西亚男足3分。仅仅一场比赛的差距使得中国男足未能跻身前四，同时也失去了争夺附加赛资格的机会。这一结果无疑让热爱足球的中国球迷难以平复心情，满是失望与惋惜。
许多球迷和媒体对于中国男足未能入围世界杯决赛圈的原因进行了深入分析，普遍认为主教练伊万科维奇应对此负有主要责任。媒体尤其指出了他的一些失误。首先，伊万科维奇在比赛中表现出了过于自负的态度。在18强赛的前两轮中，中国队面对实力强劲的日本队和沙特队时，伊万科维奇的轻敌态度造成了惨痛的0-7失利，更在主场的比赛中被沙特队逆转。这些都直接反映出他对对手的忽视。
其次，伊万科维奇的战术安排过于固执。菱形中场的布局显然对中国男足来说要求过高，现有球员的实力无法满足这一设定，因此导致中场实力薄弱，形成了形同虚设的局面。尽管如此，伊万科维奇却对此依旧乐此不疲，没有及时做出调整。
展开全文
第三，伊万科维奇所说与实际行动之间存在明显不符。他曾多次强调，表现突出的球员才能被纳入国家队。然而，实际上却有不少在联赛中表现平平的球员入选，而一些像李源一这样的中超助攻王却无缘国家队，甚至表现出色的上海申花队的高天意和武汉三镇队的后卫邓涵文等也未能进入国家队。这让球迷对伊万科维奇的用人标准产生质疑。综合以上几点，许多球迷认为伊万科维奇必须为国足的出局承担责任。权威媒体《北青体育》甚至认为他下课的可能性很大。
与此同时，伊万科维奇的祖国克罗地亚媒体对中国男足痛批不已，呼吁国足反思自身问题。他们指出，国足在过去的23年间更换了15位主教练，却从未真正反省自身的缺陷，认为若学生未能考上名牌大学却把责任归咎于教师，这是极不合理的。他们认为，没有稳定的延续性，中国男足的未来只会愈加暗淡。
作为中国球迷，我们不得不承认，伊万科维奇的执教能力确实与国足的目标不符。观察18强赛中所有更换主帅的球队，比如澳大利亚、沙特和印尼，它们经历换帅后都取得了显著的成绩并成功晋级。因此，许多球迷在18强赛期间就已经认为该更换主帅，何况现在赛事已结束。
综上所述，虽然伊万科维奇的祖国媒体为他辩护，但笔者认为他下课的决策是合情合理的。对此你怎么看呢？
返回搜狐，查看更多